前幾天和友人聊到選擇伴侶的標準。
友人用的是「平均法」，
她認為應該嫁給平均分數最高者。
她的測量項目，不分先後，包括：
外在、內在、職業、學歷、家世、談吐、對她的好（就是愛她的程度）、
她週遭環境對他的接受程度、以及她愛他的程度。
每項測驗由一到五分不等，
每個男人都在她的試算表下接受評鑑，
總平均分數最高者，列為一級可考慮交往的對象，
以此類推之。
聽了友人的理論，
我想到看Ally McBeal的劇情。
Ally遇到了一位很英俊風趣的檢察官，
兩人在餐廳裡fist date，燈光好氣氛佳，
正在妙語如珠機智幽默的對談時，
檢察官插起一片沾了沙拉醬生菜送入口中，
同時在臉上留下大片沙拉漬。
Ally為此開始坐立難安，之後約會便無疾而終。
我同時也想到了張曼娟。
她曾在文章中提到過，
某次親戚們替她介紹了一位男孩，
對方是個有前途又老實的好男孩
兩人認真的開始交往，男孩盟誓對她永遠忠誠。
就在交往不久的某次約會中，
兩人漫步街上，男子看到路邊有賣栗子，
高興的對張曼娟說：看，糖「沙」栗子，要不要吃？
張曼娟在文章中寫著：
我的手仍在他手中，我也真的相信他的忠誠，
但那一刻，我覺得我哀傷了，
因為我知道我自己終究無法愛戀他。
Ally和張曼娟，她們用的是不是平均法，
她們用的是「減法」。
知道自己無法忍受的一些東西，
無論如何都無法忍受，所以，減去。
陳大牛聽完我的理論，很是認真的思索，
然後就問我：老婆，那你是因為我的平均分數最高才嫁我嗎？
我沒想到他這麼問，倒是一時被問倒了。
我想了想，回答他，不是的。
不是平均值，也不是刪減法，
我覺得自己用的是「重要特質法」。
我認為，一個男人必須正直、有理想性、有能力實踐他的理想性。
這是我最重視的、我所喜愛的男子該有的特質。
論平均值，陳大牛鐵定不是最高的，
因為他有一些項目可能分數奇低，絕對把平均分拉下來。
但是他確然是一個正直、有理想、而且有能力實現理想的人，
這個部分，他是我所有認識的男子中，分數最高的，
為此，其他部分，我必須概括承受。
我看到陳大牛聽完後，臉上表情變化莫測，
似乎五味雜陳。
Well, 被說有項目分數低，大概誰都會不高興的，
不過想到老婆眼光不錯，大概心裡還是洋洋自得。
哈哈，不知道他是用哪種方式篩選的，
誰叫他選來選去，娶到這樣的老婆呢？
後記：陳大牛看完了本文後，努力地想著最後一個問題：他到底是怎麼選擇伴侶的呢？結論是，嗯，他並沒有「選」，他太extraordinary了，敢嫁給他的，只有我，所以，結果，就是這樣。
留言列表
