非典型法律人

今天看了大牛轉寄來的商業週刊特輯：聯考狀元今安在？
一邊看，一邊百感交集。

小豬妹是我唯一的妹妹，小我四歲。
叫她小豬，實在也是冤枉了她，

總統大選後的真調會辯論與選舉訴訟不斷，針對司法判決結果，有人認為是台灣司法的進步，乃「司法最小主義」的體現，（司法最小主義是美國近年來關於違憲審查權的爭論之一，相關文獻黃昭元老師於台大法學論叢一系列關於違憲審查的論述文獻中有論及）。筆者無意評論訴訟判決或違憲審查的基礎，但是對於論者所謂向「司法最小主義」進步中的結論，認為有值得討論的空間。這種趨勢，是否真的適合台灣？台灣是否應該對司法有另外的期待？尤其筆者在看了美國司法的發展後，有一些想法想與諸君分享。

去年中國文壇兩本最有影響力的書：「往事並不如煙（最後的貴族）」，
和「中國農民調查」，近來都遭到中共有關部門的查禁，禁止再版。

好不容易進了博士班，生活比較適應了，
焦慮的量變小，但是質卻重了。

來美國唸書的人可以分為兩種（我至今還沒有見過第三種）：
輕微焦慮和嚴重焦慮。

陳大牛的飲食以低度烹調為原則，
食材則是以美國全食超市 (whole foods market) 的有機食品為主。

出國前，我在廚房裡的功能有二：
洗碗以及陪我煮菜的娘聊天。

一月一日，我在美國參加了元旦升旗典禮。

第一次來到波士頓是三年前，當時就有一種熟悉的感覺，查爾斯河的景致好像在夢裡曾經出現過一樣。在哈佛廣場和市中心的公園散步，雖是初來乍到，我一點也沒有陌生的感覺。當時在感情的漩渦裡轉不出來，再繼續待在杜克森林裡不出走，四方的綠樹好像巨獸一般，隨時有將我吞噬的可能。之選擇來波士頓，是因為幾位在美國的好友都在這個城市，算是異鄉中有著歸屬感的地方，不料來了之後，除了情感上的依靠，整個城市好像在我心裡生了根，拔都拔不掉，我才發現原來人和空間也有一見鍾情的可能。於是第二次拉了媽媽一起來，在大雪裡看到查爾斯河緩慢的結霜，一切像動畫一般，美得很不真實。第三次來是陪丈夫來此安頓，初為新婦，開始操持家務，洗刷地板和廁所，布置著一個月一千美元租來的小房間。安頓別人和安頓自己感受不同，多了責任而少了閒情。至此，結婚這件事才算是結結實實的落到了身上，再也不能掩耳盜鈴的自欺欺人了。

行政院將啟動跨部會的「菁英留學計畫」，耗資三十五億台幣，對「重點留學科目」精選人才出國留學。培育人才乃國家發展的重要基石，與亞洲他國相比，我國的公費制度雖歷史悠久，但是在規劃上多有值得檢討之處。筆者有幸以公費赴美深造，綜合個人及其他公費生的狀況，對政院的留學計畫提出建言如下此大家分享：

報載教育部委託學者專家研擬「校園性侵害或性騷擾防制準則」草案，針對校園師生戀建立規範，希望避免師生情愛關係，要求與學生有相戀關係的教師應主動迴避有利益衝突的職務等。筆者認為，教育部草案雖立意良善，唯此草案在實施前，應進一步探討與性侵害有關之命題，以免重蹈刑法強制性交罪修法整合失敗之覆轍。

暨上次網路拍賣外籍新娘後，昨天又傳出廟口販賣外籍新娘的事件，在大力抨擊買賣外籍新娘的不人道時，台灣人應該想想，到底是誰在踐踏外籍新娘的尊嚴？在一波波外籍女性的勞動力移民中，誰是最大的得利者？

行政院於去年允諾成立的「性別平等委員會」，在新出爐的「政府塑身」方案下遭到取消。政府官員表示這並非不尊重性別議題，未來會在「國家發展和及科技委員會下」設立「性別平等處」。

國中，對現在免試入學或多元入學的青少年來說，大概沒有什麼大不了的，
但是在我進入國中的時候，那可是件不得了的大事。

今天在浴室裡梳頭，赫然發現一根白頭髮，不偏不倚的，在左前方的髮際。外國的浴室不知何故總是燈光明亮（我常笑說，浴室是我的公寓裡最亮的地方），在四盞明亮的燈光強力照射下，那根白色頭髮，靜靜地、怵目驚心地閃耀著。

想起綠園，就會想起綠園的姊妹。
在那樣青春的年歲，所有的歡樂、壓力與憂愁，

立法院司法委員會剛完成「中華民國刑法修正草案」初審，對刑法作了多項重要修正，其中刪除連續犯的規定頗值稱許。連續犯是指以連續犯意犯下數同罪的犯行，在刑法的處罰上以一罪來論，僅加重其刑二分之一。此種規定，使得有心犯罪之人，得到「多犯多賺」的結果，對遏止犯罪產生反效果不說，如果兩行為人甲和乙同樣均犯下兩次的搶劫行，甲可能被法官認為有「連續的犯意」， 而 適用連續犯的規定得到刑罰的減輕，乙卻無此「福利」，兩次行為都要論罪處罰，這也使得刑罰的處罰發生不公平的現象，確有修正之必要。然而修正中為呼應「重大社會治安事件頻傳」，而火速通過的「三振條款」、「提高假釋門檻、避免再犯」等規定，其中隱含的「治亂世用重典」的思想，實值吾人省思。